POR UN GOBIERNO DE PROGRESO

http://gobiernodeprogreso.es/

Después de reflexionar sobre los resultados electorales he llegado a la conclusión de que muchos miles de españoles han votado al PP porque es cierto que si gobierna el PP todos sabemos qué es lo que va a hacer: va a aplicar más recortes en educación, sanidad y prestaciones sociales; va a seguir disminuyendo el paro, pero con trabajos temporales y a tiempo parcial, y cuando pasen estos cuatro años quizás estemos un poco mejor que ahora a nivel macroeconómico, pero como siempre A COSTA DE LAS CLASES MÁS DESFAVORECIDAS.

Por otro lado, una buena parte la ciudadanía quizás no tuviera tan claro que ocurriría si gobernaran PSOE, Unidos Podemos o Ciudadanos, quizás debido a la ambigüedad de sus declaraciones, a los cambios de criterios, o a las divisiones internas.

Pero todavía no es tarde para poder conseguir un gobierno de progreso para España.

Creo que ha llegado el momento de que PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos se oponga a hablar YA y se dejen de vetos que no nos llevan a ninguna parte.

No podemos consentir volver a tener cuatro años más de PP con su falta de sensibilidad, sus recortes sociales y la corrupción tan descarada que han mantenido hasta ahora.

Estos partidos deben buscar los puntos comunes que tienen, que los tienen, y luego ponerse de acuerdo en los aspectos en los que discrepan, porque eso es una negociación. Nadie puede pretender que su programa se lleve a cabo al cien por cien.

Estoy absolutamente convencido de que, si se ponen a negociar y son capaces de dejar a un lado los intereses partidistas, pueden llegar a acuerdos interesantes que nos beneficiarían a todos.

Creo que tienen la OBLIGACIÓN de intentarlo y hacer todo lo posible para conseguirlo. Salga lo que salga de esa negociación seguro que es mucho mejor que el programa del PP.

Hay que poner el bien de nuestro país por encima de cualquier otro tipo de interés.

Por todo esto y mucho más que podría comentar me adhiero a este manifiesto con la esperanza de que sirva, al menos, para que estos partidos se cuestionen la posibilidad de pactar.  

LA CRISIS. REFLEXIONES

NO A LOS DESAHUCIOS: No se puede permitir que sigan echando a gente de sus casas por los impagos de las hipotecas. Es un problema al que hay que darle solución INMEDIATA. Que te echen de tu casa es una de las mayores tragedias que una familia puede vivir.

No se puede consentir que esta crisis la paguemos quienes no la hemos provocado. Cada vez hay más pobres y los ricos son más ricos.

1.700.000 familias tienen a todos sus miembros en paro. Más de la cuarta parte de los españoles en disposición de trabajar están en paro. En Extremadura casi  la tercera parte lo están (32,66%).  El gobierno de España lleva  ya muchísimo tiempo tomando medias de recortes y subidas de impuestos y no vemos la salida por ninguna parte, cada vez hay más paro y los que no están en paro  pierden poder adquisitivo a pasos agigantados. Cada vez la sanidad y la educación están peor. A mi ya no me vale que le sigan echando la culpa al gobierno anterior ya llevamos bastante tiempo con este gobierno y las cosas no dejan de empeorar. Están obcecados con los recortes y las políticas impuestas por el capital y la banca que evidentemente van en su beneficio y en detrimento de la calidad de vida y la economía de los ciudadanos.

Por qué no mirar hacia Grecia y Portugal que van por delante de nosotros en los recortes y se está viendo que cada vez están más hundidos en el pozo y que este no es el camino para salir de la crisis si  no para hundirnos mucho más.

La ciudadanía no confía en los políticos, es más, muchos que siempre hemos tenido muy claro a qué partido seguir o votar, ahora ya no lo tenemos ni medio claro. En mi caso, veo como el partido Socialista es incapaz de plantar cara al capital, a los bancos.

Que situaciones más rocambolescas: Rescatan  a los bancos, nos sacan el dinero a nosotros (con más recortes y subidas de impuestos), le entregamos el dinero a los bancos y al final estos dedican el dinero a comprar deuda pública española, increíble. ¿No sería mucho mejor para todos (quizás excepto para la banca) que ese dinero se dedicara a evitar los desahucios y generar trabajo, en lugar de generar más paro con los recortes? ¿ Y esto un partido SOCIALISTA no se atreve a hacerlo? No entiendo nada

Será que los dirigentes de los partidos priorizan sobre todo lo demás mantener el poder político personal. Que se vayan todos a sus casas y busquen un trabajo honrado o que cobren los 400 € de paro que hay muchos de ellos que no han trabajado en su vida, YA ESTÁ BIEN.

Cuando me paro a pensar un poco en nuestros políticos y en nuestro sistema político, me pongo “de los nervios”: Llegan al poder prometiendo que van a hacer ciertas cosas (Programa Electoral) y luego no hacen nada de lo prometido y en muchos casos, como es el momento actual, hacen lo contrario de lo que programaron, y NO PASA NADA. ¿No es esto una falta de honestidad?, no podemos consentir que nos mientan de esta forma sin que haya consecuencias.

¿Por qué no se atreven a establecer el sistema de listas abiertas? Lo lógico sería que quienes se presenten a unas elecciones conecten individualmente con sus votantes puedan conocerlo y que estos sepan que es lo que realmente van a hacer cuando lleguen al poder y no lo que ahora está ocurriendo. Ahora no es necesario que quien quiere hacer política se tenga que acercar al pueblo. NO, lo que hay que hacer es arrimarse y convencer (hacerle la pelota) al político que está bien situado (que tiene poder) y si se consigue, por muy inútil que se sea, ya se tiene un buen puesto asegurado en la lista. Por otra parte el votante se ve obligado a votar una lista de 15 o 20 individuos de los cuales conoce a unos pocos y que alguno de los que conoce encima no es de su agrado. ¿NO ES ESTO ABSOLUTAMENTE ABSURDO E INJUSTO?

Jornada Mundial de la Juventud

Indignante:
Resulta que la visita del Papa a España va a costar a las arcas públicas más de veinticinco millones de euros (más de 4.000 millones de las antiguas pesetas), y la organización de la visita costará más de 50 millones de euros (más de 8.000 millones de pesetas). Esta última parte va a ser sufragada me iante donativos, los peregrinos aportarán 31 millones y medio de euros, mientras que el resto de dinero lo aportarán los patrocinadores y los donativos particulares (más información pinchar aquí). Si Jesucristo estuviera aquí presente a qué dedicaría este montón de miles de millones de pesetas, cuando sabemos según las Naciones Unidas que cerca de 3.6 millones de personas están en riesgo de morir de hambre en Somalia y 12 millones de personas en África (más información pinchar aquí).

Yo me pregunto: ¿Este individuo que dice ser la cabeza de la Iglesia Católica y el representante de Cristo en la tierra, REALMENTE REPRESENTA A JESUCRISTO?

No sé si estamos hablando del mismo Jesucristo

¿Cómo este individuo es capaz de vivir con los lujos que vive mirando hacia otra parte mientras ve a millones de niños muriendo de hambre?

YO NO ENTIENDO NADA

Quizás sería mucho mejor que se quedara en su casa y se dedicaran esos casi 13.000 millones de pesetas a darle de comer a tantísimos congéneres que están muriendo de hambre.

Apoyo al Juez Baltasar Garzón

TEXTO DE APOYO AL JUEZ BALTASAR GARZÓN

CONSCIENTES de la desafortunada imagen que esta generación de españolas y españoles podría dar ante la Historia, a la vista del proceso judicial emprendido contra el juez que tuvo la valentía de investigar la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, no en busca de venganza, sino para tratar de reparar --en la medida de lo posible-- a las familias de los centenares de miles de ciudadanos represaliados (entre asesinados, torturados, secuestrados, silenciados y exiliados),

PREOCUPADOS por el precedente que podría sentar, ver cómo se actúa contra cualquier miembro de la magistratura que ose cuestionar la vigencia o la validez de unos instrumentos de impunidad que fueron pergeñados en las entrañas del propio régimen franquista,

CONOCEDORES del curso de los acontecimientos, que al parecer, podrían resultar en una inminente separación del magistrado juez BALTASAR GARZÓN de la carrera judicial,

EXPRESAMOS nuestro apoyo formal al magistrado juez español BALTASAR GARZÓN, quien estos días es objeto de una grave campaña de difamación y persecución política, promovida desde sectores ultra conservadores, tras impulsar un proceso en busca de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas de la dictadura franquista. Nuestra solidaridad para quienes, como él, actúan con valentía frente a los crímenes de lesa humanidad.Para él, nuestro reconocimiento.

Se ruega, máxima difusión.

(http://manifiestojusticiagarzon.wordpress.com/ )

Manifiesto por la Justicia de Garzón

En Manifiesto el Febrero 10, 2010 por manifiestojusticiagarzon

El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.

El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.

El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.

El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.

El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.

Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.

El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.

Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.

Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y quien lo intenta, es juzgado por ello.

Violencia de Género

Una de las preguntas que me hago continuamente es que porqué si de la violencia de género hay muchos más asesinatos que con el terrorismo de ETA, éste último es el principal problema a resolver por los políticos, mientras que de la violencia de género casi ni se habla.

Si partimos del supuesto de que los políticos son un reflejo de la sociedad a la que representan, podemos deducir que la sociedad en su conjunto no contempla como un gran problema la violencia de género pero sí el terrorismo de ETA.

Si comparamos las mujeres muertas a manos de sus parejas o ex-parejas en los últimos años y las víctimas del terrorismo de ETA, la diferencia es espectacular.

Datos obtenidos de las web:
http://www.redfeminista.org/searchnoticias.asp?id=muertas2006
http://personales.ya.com/fororeal/victimaseta.htm

Que alguién me explique porqué el terrorismo de ETA es un problema tan tremendo, que lo es, y porqué el Terrorismo Doméstico no lo es, cuando si nos remitimos a los datos objetivos, éste último es muchísimo mas grave.

Yo tengo una explicación:

• Del Terrorismo de ETA podemos ser víctimas todos, y así lo sentimos, así lo siente la sociedad en su conjunto, mientras que la mayoría de las personas piensan que ellas no van a ser jamás víctimas del Terrorismo Doméstico.

Creo que esta es la explicación de esta diferencia de trato entre un terrorismo y otro. Somos egoístas e insolidarios hasta límites insospechados.

¡QUE TRISTE¡

Introducción

Hola a todos,
he creado este blog con el fin de escribir las diferentes ideas que corren por mi cabeza, y que creo tengo que compartirlas con alguien.